商业洞见
HaiAwake · 商业洞见 · 品牌正见 · 案例分析 · 活动分享 · 国学思维 · 生活随笔 · 创业日记 · 花艺设计 — 关于商业策划、AI商业架构、GEO优化与品牌战略的深度文章与专业见解。
2026年9月

那杯成本 9 块的咖啡他卖 32 块:新消费品牌怎么起步
2024 年新消费品牌融资数降了 67%,但关店率没降——因为大部分品牌根本没活到要融资的阶段。我做了六年品牌策划,手上 32 个新消费品牌档案,14 个最终关掉。14 个里 11 个的问题不是产品不好,是定价错了。

客户问「哪家做这个的」他答不上:改了 6 次名字的烘焙店
3 个月改了 6 次名字的烘焙店,问题藏在第一次被念出来的那个场景里——62% 的客户第一次听到品牌名,是在社交评论里念给朋友听。文章用 4 个真实样本拆出「场景倒推法」5 步,给出一份「能复述、能发音、能搜到」的三关测试。

智能体上线第 23 天,金融客户发邮件:紧急下线
智能体搭建 6 周、接 9 个大模型、上线后 70 个问题里 40 个问“你能帮我做啥”——前 6 周全在做“装”,根本没人做“产品定义”。26 份样板翻下来,没写产品定义的项目调用成功率中位数不到 12%,写明白 4 张表(场景卡/角色卡/能力清单/边界清单)的最低 39%。一个没有边界的智能体,模型再强也只是自己更会编。

AI技能市场20天暴增18倍:20类刚需技能图谱与买卖市场时间表
AI Agent技能(SKILL)数量20天从2179个暴增至40285个,Salesforce Agentforce年入15亿美元验证按结果计费。但13.4%技能有安全漏洞、30-40%企业项目停滞——买卖市场仍在萌芽期。本研究给出五大趋势判断、刚需人群金字塔和20类刚需技能图谱,并预测真正的买卖市场2027-2028年形成。

那本 80 万的商业咨询方案,3 年后没人翻
80 万商业咨询费,三年后方案躺在硬盘里没人翻。但客户私下承认做对了——做对的不是方案,是过程中被咨询师教会的那点追问方法、决策敬畏、独立判断。这些叫隐性收益,合同里没写,3 年后用得上的概率比方案文件高得多。

99% 的 AI 商业架构都死在第一张图上
我手上积累了 23 份 AI 商业架构案样板。22 份的第一张图都选错了——选模型、选算力、选数据流,唯独没选「AI 与人的边界」那张图。Air Canada 在 2024 年的赔偿案,根子就在这。

七成品牌定位案,死在"一句话"定完之后
七成品牌定位案在定完那句漂亮话后就没再被用过。这句话本身可能没问题,问题是它从未被翻译成一套可执行的筛选规则。定位真正的价值,在于让团队知道该拒绝什么。

跨境电商品牌定位第一步错了,再多预算也救不回来
做了 7 个国家版本、英国站、德语站、阿语站、日语站、东南亚五国站、巴西站,230 万预算花完,海外采购商问 ChatGPT 时,AI 给的还是工厂货号和阿里巴巴批发链接。跨境电商品牌定位的护城河不是 SKU 包装,是跨语种 AI 引用一致性。

月活过亿的豆包里,豆包 SEO 到底在优化什么
豆包(字节跳动 AI 助手)月活过亿,但多数品牌发现自己在豆包里"查无此人"。关键词铺得再多也解决不了这个问题,因为豆包 SEO 的战场已经从"网页排名"换到了"答案引用"。
2026年8月

八成 AI 项目停在了能用到好用之间:AI 怎么落地商业
IBM 一份企业调研显示,八成生成式 AI 项目停留在试点阶段。模型已经能跑,业务却接不住。AI 怎么落地商业,真正的考场在 PoC 通过之后。

70%品牌策划案卡在决策对齐之前
70%的品牌策划案不是死在创意,是死在内部分歧。一份方案改了八版,最后回到第一版,根因不是设计师理解力差,是决策标准从一开始就没对齐。这篇文章聊一个被忽略的事实:品牌策划最大的成本不是设计费,是决策反复。

200万营销咨询费,三个月后只改了句广告语
某新消费品牌花200万做营销咨询,三个月后拿到一本300页PPT和一句新广告语。销量没变,团队却多了17个流程表。这并不少见。多数营销咨询失败,方案本身没问题,根子是咨询开始前少做了一件事:获客系统审计。

一份商业策划服务能撑 5 年的项目只占 30%:复利的三个刻度
我们 2025 年跟踪的 64 个商业策划服务项目里,5 年后还在用那份方案的只有 23 个。剩下 70% 的方案在第 18 个月前后被锁进档案柜。这不是方案质量问题,是商业策划服务在设计之初就没装'复利层'——3 个刻度决定一份方案用 1 年还是用 5 年。

70%咨询费花在了沟通上:商业咨询里被低估的那个角色
某上市公司付了 78 万做商业咨询,三个月后方案成废纸。问题不在咨询机构,在对接人选错了。BCG 的变革研究里提到,70% 大型咨询项目落地率低于 50%,“咨询师水平差”只排第三。

航空公司AI客服编了退款政策:AI商业架构先画哪条线
2024年加拿大航空的AI客服编了一个不存在的退款政策,法院判航空公司赔钱。问题不在AI幻觉,在企业部署AI时没画决策权限矩阵——哪些决策AI能做、哪些不能。AI商业架构最被忽略的一层就是权限层。

百年招牌当摇钱树:老字号品牌授权的信任陷阱
一瓶标称99%高纯的南极磷虾油实测磷脂含量为0,出厂价3.7元售价60多元。这不是同仁堂第一次因贴牌翻车——过期蜂蜜、汞超标5万倍、菌落超标900倍,每次回应都是授权已到期的套路。老字号正在用一瓶瓶贴牌产品透支几百年攒下的信任。

68%关店率背后:新消费品牌怎么起步
2025年天猫新开店铺关闭率68%,其中运营不到一年的占七成。失败复盘里出现频率最高的词是“选品失误”——但几乎所有创业者在选品之前都跳过了同一个步骤:找到消费者在什么场景下需要你。

跨境电商品牌定位,别把价签做成原罪
海外独立站的平均客单价在往下走。2024年亚马逊上的中国品牌卖家超过30万,欧美消费者能说得出名字的,可能不到1%。多数跨境电商品牌定位的问题,不在广告语,是价签先把自己锁死在"便宜货"的位置。

90%的品牌命名只完成了前半场:商标之后还有一关
多数品牌把命名当成'注册+好听'两件事。我们接触过的一批案例里,名字能过商标检索,却在GEO和AI搜索里被改写、被合并、被叫错。品牌命名的后半场,不是创意评审,是引用一致性测试。

2 万亿美元 IPO 倒计时:Anthropic 把 OpenAI 甩开背后的三个暗礁
8 月 13 日《金融时报》披露 Anthropic 投资者预期公司 10 月以 2 万亿美元估值上市,将刷新 SpaceX 的 1.77 万亿纪录。但 Q2 公司刚微利 5.59 亿美元、模型成本是 OpenAI 的 2.5 倍、地缘风险还在悬顶,这单 IPO 真正的考验不在挂牌那一天,而在之后每个季度的财报。

无锡企业品牌建设方法论:从定位到落地的四步框架
无锡企业品牌建设,最怕的不是没有预算,而是没有方法。过去一年接触本地企业的经验指向一个结论:品牌建设失败的案例,几乎都卡在同一类问题上——把品牌当成一次性的视觉工程,而不

60%的品牌营销预算,为什么花在了没人记得住的内容上
每年都有品牌把一半以上预算投进社交媒体、短视频和KOL,结果用户能记住的仍然只有价格。问题不在渠道,在品牌叙事和产品体验是两张皮。

99%的品牌策划案里漏了这一页
一家公司花18万做品牌策划,拿到定位报告、VI手册和slogan。三个月后获客成本没动。翻了一遍策划案,发现少了“命名体系设计”——品牌策划交付物清单里最常被跳过的一项。

OpenAI IPO前连失两员大将,商业化才是真考验
OpenAI 在 IPO 筹备期连续调整高管:首席营收官 Denise Dresser 离任,前 Wiz 总裁 Dali Rajic 接任。市场把这叫作'高管离职潮',但如果我们看组织目标而不是人事八卦,这更像是 OpenAI 从研究型公司转向销售型公司的一次主动换血。

AI Agent 在客服和营销场景里,谁真的跑通了
AI Agent 概念火了一年,但多数企业的落地还在试点阶段。客服和营销是最热门的两个垂直场景,一个靠知识库就能起步,一个却连流程都理不清。本文对比客服、营销两个场景的真实落地差异,拆解为什么客服比营销先跑出闭环,以及企业评估自身场景是否适合上 Agent 的三条标准。

AI怎么落地商业:砸了预算的项目卡在哪一步
Gartner预测到2025年底超过30%的生成式AI项目会在PoC之后被放弃。失败的原因跟模型强弱无关。多数企业的业务数据散落在微信群、个人Excel和口头交接里,AI根本读不到。AI怎么落地商业,第一步是让流程可被看见,模型排在后面。

苹果没把 Apple 智能交给中国,它自己训练了一个
8月14日路透社披露,苹果在阿里协助下训练了中国专属大语言模型,Apple Intelligence 将以自研端侧+千问云端+百度搜索的搭配登陆中国市场。文章从商业视角拆解三方利益,从反共识视角判断这是苹果对端体验主控权的再次确认。

山姆会员店50家店背后:会员制零售在中国的三条生死线
山姆在中国开出约50家门店,Costco却不到它的五分之一,麦德龙早已淡出,本土模仿者更是来一批倒一批。会员制仓储零售这门生意,为什么只有山姆在中国跑通了?拆解三条生死线:供应链密度决定开店半径,会员费买的是筛选机制而非折扣,生鲜履约不是增值服务而是生存底线。

花几万学国学商业思维,越学越不会做生意
《道德经》五千字,《孙子兵法》六千字,两本薄薄的小册子,被拆成了数不清的"国学商业课",从几十块卖到几万块。可你照着"敬天爱人""无为而治"去做,三个月后生意还是老样子。问题出在哪?这篇文章想聊清楚一件事:市面上的国学商业思维,大多在做事后归因,而不是在给你能落地的判断。

胖东来为什么学不会:零售神话背后的三个硬约束
胖东来 2025 年 14 家门店卖出约 235 亿元,单店产出约 16.8 亿元,员工流失率仅 0.5%。全国商超都在学,步步高、永辉也请胖东来调改,但真正复制成功的几乎没有。学不会的核心不是服务标准,而是区域供应链密度、人力成本结构和创始人决策权这三道硬约束。

70%的变革会失败:商业咨询漏掉的那一步
麦肯锡跟踪企业变革项目超过十年,结论是70%未能达成预期目标。而那些失败的项目里,很多都请过外部咨询顾问——请了顾问,失败率并没有明显降低。问题大概率不在执行力,在咨询交付物从设计之初就盯着决策层,执行层从没被考虑过。

豆包开始抽佣12%,品牌要给AI助手交过路费了
8月10日,豆包对酒店订单开始执行12%独立费率。此前这些订单并入抖音按8%结算。4个点的差额背后,是AI助手从免费工具到交易渠道的身份转变。携程收15-20%,抖音收8%,豆包收12%——AI对话流量被定价为"搜索型精准流量",比泛流量贵,但服务厚度还跟不上携程。

花艺工作室没花一分广告费,订单涨了 5 倍:品牌怎么获客
90% 的中小品牌把获客等同于「投广告、拉流量」,结果钱花了客户没留下。文章用一个花艺工作室的真实案例拆开看:获客失败的根因往往不在流量端,而在定位和产品描述这两道门没开对。

SEO做了三年,GEO怎么做却没人讲清楚
用户在 ChatGPT、豆包、Perplexity 里搜你的品类,AI 直接给出三个品牌名,里面没有你。SEO 排名或许没变,问题已经变成:品牌有没有以可被引用的方式进入 AI 的答案。GEO(Generative Engine Optimization)要做的,正是这件事。

149% 增长背后,Palantir 靠工程师落地 AI
8月3日,Palantir 发布2026财年二季度财报:总营收19.35亿美元,同比增93%;美国商业业务收入7.64亿美元,同比增149%。财报后股价大涨,但更值得看的是 FDE(前沿部署工程师)——把工程师派驻客户现场,把模型能力变成业务结果。对正摸索 AI 落地的品牌,买工具不等于拿到结果。

可灵冲 900 亿估值,AI 视频赚到钱的不到 10%
可灵刚融到大钱,估值冲到高位,但行业里真用 AI 视频赚过钱的产品,掰着手指头数得过来。广告、短剧、电商这三类场景跑通了,但大部分还在赔本赚吆喝。两类真卡点没解决:算力成本下不来、训练数据的合规边界不清。

AI赋能商业的另一面:免费方案背后的15万代价
2026年7月,安徽滁州67岁农户吴大伯按AI生成的农药方案喷洒了150亩芝麻田,第二天全部枯萎,直接损失15万。这不是一个关于农业的事故,而是一个关于所有人的警钟。AI给的方案看起来很专业,但“看起来专业”不等于“真的专业”。尤其在涉及安全的重大决策上,人必须自己扛最后一道关。

80% 的品牌定位白做了:因为它少了这一步
去年帮一家佛山五金企业做品牌梳理,老板开口就要一句响亮的广告语。三个月后新 slogan 挂上墙,客户介绍时还是说"我们做五金的"。这不是文案问题,是定位工作根本没做完。多数品牌把定位等同于 slogan,却跳过了最关键的步骤:先决定不服务谁,再决定怎么被记住。

立秋单日 5300 万杯,新茶饮的“寒冬”是怎么漏算的
8 月 7 日立秋当天,全国茶饮门店累计售出超 5300 万杯(同比 +34%),瑞幸单日 2500 万杯创历史新高。但过去两年被反复引用的“行业寒冬、净减 3 万家门店”也是事实。爆单和收缩同时存在,叙事里到底漏了什么。

AI不是让你裁人的,是让你做以前做不了的事
过去一年跟企业聊AI,十个老板有八个第一反应是:这东西能帮我省多少人。但真正用AI赚到钱的企业,没一个是奔着裁人去的。他们用AI做了以前根本做不了的事——竞品分析、个性化推荐、多市场同步测试。这些事以前卡在人力上,AI不是替你省了人,是让你第一次有了做这些事的资格。

在国内死掉的贡茶,为什么被华尔街43亿买走了?
2024年11月,贡茶(上海)餐饮管理有限公司注销了,连同3家子公司、21家分公司全部清零。但就在大陆业务死透了的同一时间,这家品牌在33个国家开了近2200家店,年营收2.17亿美元。2026年8月,贝恩资本花了43亿把它买走。一家在国内找不到一家门店的奶茶品牌,凭什么?

月活过亿的豆包,为什么搜不到你的品牌
当用户在豆包问"哪家好"时,AI 可能直接给出答案,跳过你的官网。据公开报道,豆包月活已突破 1 亿,但多数品牌还在用十年前的 SEO 逻辑做内容。这不是流量减少的问题,是搜索场景本身在迁移。

420 亿美元估值的 Canva,主动把增长预期砍了三分之一
8月8日,Canva 把全年营收增速预期从 30% 下调至 20%,理由是 AI 服务的平均成本过高;同一周 Figma Q3 指引增速降至 36%,股价当天跌 14.8%。需求是真的,调用量也是真的,烧钱也能烧出好看的数据。AI 产品的受欢迎程度,不自动等同于健康的单位经济模型。

价格战的发起者先涨价了,DeepSeek在算什么账
8月6日,DeepSeek发布涨价公告:"预计涨幅较大"。这个把大模型API价格压到地板的公司,第一个举起了涨价牌。背后是Agent时代Token消耗百倍增长、算力成本持续走高、行业集体回归理性定价的三重压力。价格战的发起者先涨价了。

智能体搭建三个月没人用,八成预算花在上线之后
软件工程领域有个验证了四十年的统计:系统全生命周期成本里,维护占60%到80%,开发只占20%到40%。智能体项目把这个比例放大了。多数公司预算表只列了搭建费,上线后运维成本一笔没列,三个月后智能体没人用,不是技术不行,是账没算对。

贾国龙开“天边羊多”,西贝的品牌包袱怎么卸
8月7日,西贝创始人贾国龙的新品牌“天边羊多”全国首店在北京丰科万达开业。据北京商报记者实探,中午12点门店已出现20余桌等位,大众点评显示人均82元。主打“鲜羊直达”的它,既是西贝西北菜基因的延伸,也是贾国龙“关一部分、转一部分、保留一部分”战略的最新落子。

硬折扣店闭店率62%,阿里京东为什么还往里冲
2.28万亿折扣零售市场,同期零食折扣闭店率62%。阿里超盒算NB门店破400家,京东5000平大店落地十余家。表面看是巨头抢低价市场,实际赌的是供应链效率。大多数死掉的折扣店不是死于竞争,是死于把"标价改低"当成了商业模式。

海外推广砸钱不少,用户搜到的却是你的工厂货号——品牌出海怎么做
很多品牌把出海第一步理解为注册商标,但有个更基础的问题被忽略:你的品牌名,目标市场用户能顺畅念出来吗?发音卡壳,广告白投。

存储芯片涨价潮来袭,手机厂商集体扛不住了
8月5日,华为常务董事余承东公开表示,受内存价格大幅上涨影响,所有手机之后可能都要大规模涨价。同一日,韩国媒体曝出长鑫存储拒绝苹果降价要求。这背后是三星、SK海力士、美光三大原厂2027年DRAM产能已全部售罄,客户实际获配量仅为初始请求的60%至70%。TrendForce数据显示,2026年第一季度一般型DRAM合约价格环比涨幅高达55%至60%,第二季度预估继续攀升58%至63%。

大模型API打到白菜价:谁在流血,谁会先撑不住
2024年初国产大模型API每百万token还要几十块,到2026年豆包Lite直接免费、DeepSeek V3降到0.5元。价格降了99%,但没一个模型公司在靠API赚钱——真正的赢家是GPU厂商和云平台。这场价格战会怎么收场?开发者怎么办?

中小企业怎么用AI:多数卡在选工具之前那一步
Gartner预测大部分AI项目因数据问题产出错误结果。中小企业买了AI工具才发现数据喂不进去:三年质检记录散在七八张Excel里格式各不相同,客服记录没有字段化没有分类码。工具费不到三万,整理数据花了两个月。

新消费品牌杀回线下,不是因为线上不行了
三年前还在疯狂关店的新消费品牌,现在开始重新布局线下。完美日记关掉超200家门店后调整策略重返商场,泡泡玛特把海外门店开到100多家,元气森林用智能冰柜铺进百万终端。这不是简单的"线上线下轮动",而是线下渠道的功能发生了根本性转变。

Copilot付费席位破3000万:微软算清了AI这笔账?
微软第四财季财报最显眼的不只是Azure增长43%,而是M365 Copilot付费席位从2000万跳到3000万。三个月新增1000万,说明企业开始把AI从实验预算挪进经常性IT支出。但这笔钱到底能不能持续赚?要看AI是否真嵌进了工作流。

300万次AI引用中你的品牌出现了0次:被忽略的GEO战场
2026年上半年,豆包(字节跳动AI助手)、Kimi等AI搜索产品月活合计超过6亿。一个残酷的事实是:这些AI给你的品牌分配了几次引用?可能一次都没有。问题不在内容质量,而在于AI搜索引擎根本不认识你的品牌。

DeepSeek 登顶调用量第一,AI 价格战把谁逼到了墙角
8 月 3 日,DeepSeek-V4-Flash 以 7.22 万亿 Token 周调用量登顶 OpenRouter 全球榜首。同一天,OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 刚降价 80% 应对。中国模型连续十四周调用量超美国,但“便宜”不等于“能赚钱”——算法能力的较量已经过去,场景闭环才是新的赛点。

BAT 整合 AI 办公,剩下的人怎么办
8 月 3 日,千问办公公测,BAT 用了两周时间集体按下 AI 办公整合键。流量榜前三全是大厂的——WorkBuddy 2097 万、字节系合计 1441 万、阿里系 919 万。剩下的玩家在角落里没说话。WPS 还有戏吗?独立 Agent 公司会死吗?海外 SaaS 进中国反而快了?

字节把飞书并入豆包:AI时代大厂的组织形态怎么变
7月30日,字节内部信。飞书产品团队整体并入豆包产品团队,飞书GTM并入火山引擎。一家3亿月活、200亿营收级企业,在AI Agent入口争夺最激烈的时候,选择了"产品归AI、销售归云、场景归飞书"的三段式重组。背后真正发生的事,是大厂围绕模型能力的组织重排。

月之暗面股改冲刺IPO:500亿美元估值,资本市场还愿意跟多久
7月29日,月之暗面完成工商变更,从北京月之暗面科技有限公司变为北京月之暗面科技股份有限公司。同一天,F轮超35亿美元融资落地,投后估值350亿美元,Pre-IPO轮投前估值已跳至500亿美元。从有限责任公司到股份有限公司,这一步在法律上意味着股权结构清晰、三会治理建立;在市场上,意味着月之暗面正式加入智谱、MiniMax之后的大模型上市冲刺队伍。问题是:当估值半年翻了近12倍,资本市场还能跟多久?

美宜佳与好想来门店投资决策与关店机制研究
基于无锡太湖新光实地考察与行业调研数据,系统研究美宜佳(便利店)和好想来(零食量贩)两大品牌的投资决策逻辑、选址标准、关店原因及量化阈值。便利店2025年净增门店骤降至7,572家,好想来半年闭店259家——为什么好位置上的店也撑不住?

快消品货架上的3秒战争:为什么多印三个字能多卖几个亿
外星人电解质水有两版瓶身设计,一版印着运动、出游、高温三个场景词,另一版没有。消费者在货架前的平均决策时间只有2.7秒,这三个字能不能在这么短的时间里影响购买?本文用外星人的市场份额数据、货架眼动实验和快消品包装心理学,拆解场景词在快消品设计中的作用机制和边界条件。

"消费降级"是个伪命题:白牌崛起的真正原因
所有人都在说消费降级,但拼多多还在涨,白牌商品卖得越来越好。问题不是消费者没钱了,而是他们终于看清了品牌的真实成本结构。从渠道变革到供应链成熟,白牌崛起的三个前提已经同时到位。
2026年7月

SHEIN估值砍半上市:柔性供应链的故事讲完了
SHEIN通过港交所聆讯,IPO目标估值400-500亿美元,较2022年1000亿峰值腰斩。营收还在涨但增速从20.7%跌到1.1%。柔性供应链的三个前提同时松动,SHEIN正从自营转向平台模式,合规罚款和履约成本却在侵蚀利润。

从4%到7.5%:三张反垄断罚单画出一条上升曲线
7月25日携程被罚51.79亿元,罚款比例7.5%,超过阿里的4%和美团的3%。三张罚单画出的不是平线,是一条上升曲线。携程案第一次把算法工具认定为垄断手段,第一次没收违法所得,第一次同时适用三种处罚。罚的不再是你做了什么,是你搭建了什么。

智能体进企业半年,替代不了人,但干好了一件事
过去半年,十几家企业试了智能体。效果好的,智能体在干一件很不起眼的事:把散落在不同系统里的信息抓出来、串起来、发给需要的人。效果差的,都在试图让智能体替代人做判断。不是技术不行——是大量判断依赖的信息根本没进系统。这篇文章不画大饼,聊的是落地半年后看到的真实情况。

东方甄选的底牌:品牌流量池与产品驱动
东方甄选的成功不是偶然。从2021年冬天开始,俞敏洪就握着两张牌:一张是"东方"两个字背后新东方30年攒下的品牌流量池,一张是从第一天就明确的产品驱动策略。当直播行业的流量红利见顶,这两张牌成了东方甄选穿越周期的底气。

大厂投了钱,AI办公为什么还没快起来
2026年被很多人称为多智能体上岗元年。腾讯、阿里、金山、美的都在加码AI办公,但IDC调研显示,60%的中国企业仍停留在试点阶段,只有18%把智能体接进核心业务流。大厂要真正提升AI办公效率,关键不是买更多工具,而是把AI从个人提效推进到组织提效。

功夫女足17亿票房:谁在赚钱,怎么赚的
7月11日上映,13天票房约17亿,豆瓣6.6分。24家出品方组成的资本天团、周星驰的星辉海外主控3.8亿投入、深圳坪山的AI虚拟影棚、八合里和禧月珠宝的跨界押注——功夫女足的票房爆发,更像一场精心编排的资本棋局。

三亿辆电瓶车,一顶没人愿意戴的头盔
中国3.5亿辆电动自行车,北京街头戴盔率不足三成。原因很简单:现有头盔太难受——700克重、夏天闷热50度、冬天起雾、存放不便、外观丑陋。颅脑损伤占电瓶车事故死亡的80%以上,但数据改变不了行为。当体验差成为拒绝使用的理由,市场就存在巨大的升级空间。AI技术可通过自适应内衬、智能通风、碰撞预警等功能实现体验拐点。谁先解决难受这个问题,谁就拿下这个百亿蓝海。
胖东来:一家13家店的超市,为什么上了商务部的文件
一家只在许昌和新乡开了13家门店的区域超市,为什么被中央部委点名?商务部9部门《意见》发布会上胖东来被提及12次。从利润分配机制、行业调改外溢、美好生活三个维度,拆解胖东来模式的底层逻辑。
获取最新文章推送
关注公众号「震楠商业定策」,第一时间获取商业策划与AI架构的深度洞察
