第一章:问道国学思维
本文系统阐述"体性相用"国学思维框架,是理解中国传统思维方式的入门之作。深入解析"体""性""相""用"四维一体的哲学内涵及其相互关系,追溯体用论自唐以来的发展脉络,援引儒释道经典理句加以论证。适合国学爱好者、哲学研究者、传统文化学习者阅读,是探索华夏独特思维范式的关键文本。

本书所探讨的国学思维,主要是指体性相用。德,为体性相用之正本,不离自身受用,是故论德。格,为体性相用之定境,不离一体功用,是故论格。应,为体性相用之互动,不离彼此作用,是故论应。本书所指国学思维之体性相用,因第一次提出,因同步存在,因读者需逐步了知的缘故,所以国学思维之体性相用,会不断的重复的出现,所以会对体、性、相、用以及彼此之间的相互关系一一论述。以此而成,国学思维初探之旨!说其初探,立此书缘于表上浅行。因“国学”深深,吾非大师,仅将散落在典籍中之“体用”思想补充为“体性相用”,且名为:国学思维。就广义而言,相对于“西学”乃有吾国之国学。以此综合而成,国学思维之内涵。
国学思维,即体性相用。但说体,即有性、相、用。但说性,不离体且有相、用故。但说相,有体且性相不二故。但说用,体用一如故。是故以此,四字一线且以分论。
国学思维之初探,重在说明我华夏一族,有其独特的思维方式。有的老师将“直觉”认为是我祖上传来之思维。有的则提出“易理·象数思维”。有的直提“象思维”。有的则指“中庸思维”。有的且说“整体思维”......凡此种种,可见我国上下五千年文明,星汉灿烂。今,将体性相用,作为国学思维,望诸方大师关注我中式思维,愿以此为契机,发展出次第之法,普惠学人。若说体用论,有些学者或许不屑一顾,认为这个“体用论”已经熟透,还有什么可咀嚼的。其实不然,具体待从书中作答。
时代潮流,浩浩荡荡。如今,大国崛起,大国思维又当何如?我华夏儿女如何在世界舞台的中央,为全人类福祉贡献出一份力量,吾辈当思!
从第二节开始,论述的主体内容是在浩瀚的各类典籍中,我们去寻找相关的理句。且不说国学思维之体性相用,单单说这个“体用论”,何时而起?缘在何处?什么时候开始形成一种思维模式?由此打开国学思维之体性相用的大门。主体内容为引述为主,因涉及到大量的经典,仅仅儒释道三家就已经非常浩瀚,所以在具体内容上会有所拣择,时间上以唐为界,自唐而升,随唐而来,一一表述,以明国学思维即体性相用之发展历程;列举上以体现国学思维之体性相用为主,有则采之无则不举;采录的经典文献等内容偏向于具有时代代表性的人物著作,其文体偏向于哲学类或论文类。一般文学作品中的内容,经作者翻阅梁萧统时期所编辑的30卷《文选》来看,几乎是没有的,连“体”的论述也相当少。因为我们所指的“体”即本体、整体、大体。若仅仅是身体之意,定然不收。不过,为了在相应的年代里找到相应的理句,有时候不得不放宽一些。当然,本书也仅仅是“初探”,言下之意,点到即止,难免会有所疏漏。本章节国学思维之问道篇,重在理句上之例证。
友情提醒,国学思维之体性相用,问道篇虽然没有列举“德”之相关理句,但“德思维”同时隐藏其中,何以故如此?因体德本具故。但凡言一“体”字,其实同步同时同在包括了体德、体性、体用、体相、体格等内容,为方便读者,次第表达故而以体性相用名言展示。我们在“德性篇”中,进一步列出理句,加以论述。